Vedci odhlasovali nové metrické predpony, ktoré pomôžu lepšie definovať rôzne parametre.
Po takmer tridsiatich rokoch pribudli dve nové predpony na vyjadrenie najmenších a najväčších mierok. Privítajte ronnagram a quettameter. Nové predpony boli odhlasované vedcami vo Francúzsku. Ronnagram slúži pre vyjadrenie hmotnosti a quettametrom zas vyjadríte dĺžku. Pridanie nových predpôn si vyžiadalo neustále narastajúci počet údajov. Aby sme uviedli veci na správnu mieru, tak predponami ronto a quecto vyjadríte najmenšie čísla, kým ronna a quetta sú určené tým najväčším číslam. Napríklad váha našej planéty Zem sa dá vyjadriť 6-timi ronnagramami, teda šestka a 27 núl. Váha Jupiteru je približne 2 quettagramy, teda číslo s 30-timi nulami.
Na svoje si príde aj IT sektor, kde pribudla predpona Yotta (yottabajt), ktorá popisuje číslo s 24 nulami. Podľa vedúceho metrológie v Národnom fyzickom laboratóriu Spojeného kráľovstva, nemusí ani táto jednotka dlho stačiť potrebám IT sektoru. Dá sa teda predpokladať, že do medzinárodnej sústavy jednotiek - SI, onedlho pribudne nová predpona. To by malo byť obdobie 20 až 25 rokov. Brown podľa jeho slov prišiel s nápadom na aktualizáciu predpony po tom, ako čítal, že spoločnosť Google používa nepovolené označenie pre veľkosť dát - "hellabajt" a zároveň sa objavilo aj označenie "brontobajt". Problémom totiž podľa Browna bolo, že písmená B a H sa už v sústave SI používajú.
Zdroj: Phys.org,
Pjetro de
IT sektor ma chudak problemy sam zo sebou uz takmer 1/4 storocia od roku pana 1998, kedze je tu problem s dekadickymi vs. binarnymi prefixami. Vidme clanocek na jednom IT portali, ktory vznikol na moj popud:
https://diit.cz/clanek/predpony-u-binarnich-nasobku-po-deseti-letech-zn…
naozaj sa oplati precitat - a aj diskusiu.
Proste neni MB ako MB (700 harddiskovych MB je 700 000 000 bajtov, ale 700 CD-ckovych MB je 734 003 200 bajtov, lebo mysleli MiB).
16 diskovych GB je 16 000 000 000 bajtov, ale 16 GB RAM-kovych je 17 179 869 184 bajtov, lebo sa imlicitne mysli 16 GiB RAM a nie GB.
Suvisi to s tym kde je kapacita myslena dekadicky a kde binarne. A zistujeme ze takmer vsade pre bezneho cloveka uz je uvazovana dekadicky, binarne su len CD, RAM a cache cipov. Vsade inde je kapacita myslena dekadicky: HDD, SSD, pamatove karty, USB kluce, DVD, BR ... a napriek tomu majoritny OS na planete (Wokna) pod kapotou pocita kapacity BINARNE a prefixy ukazuje DEKADICKE. A potom pospolity lud tazko vyjde z udivu, preco 20 TB disk Wokienka ukazu ako 18,19 TB a pritom mysleli TiB.
No preto lebo 20 TB = 20 000 000 000 000 bajtov a to je 19 531 250 000 kib = 19 073 486,33 MiB = 18 626,45 GiB = 18,19 TiB.
Taktiez 20 000 000 000 000 bajtov = 20 000 000 000 kB = 20 000 000 MB = 20 000 GB = 20 TB. Aby Wokienka 20 TB disk ukazali ako 20 "TB" a mylsiac tym TiB, musel by mat kapacitu 20*1024^4 B a teda 21 990 232 555 520 bajtov a teda takmer 22 TB.
Proste TiB je cca o 10% viac ako TB, preto ta ista velkost vyjadrena v TiB musi byt numericky mensie cislo. Lenze to by sme najprv vobec msueli tusit ze to myslime v TiB. Podobne mila je o 61% viac ako km, preto ta ista vzdialenost vyjadrena v milach musi byt numericky mensie cislo. A nikto sa necuduje preco 470 km je iba 292 mil. Ale vsetci su cuduju preco 8 TB discok ma iba 7,19 TB. A vznikaju naivno-mylne predstavy ze to suvisi s formatovanim a podobne bludy. Formatovanie vie odkrojit par mega, teda v podstate nic. Nerovoriac o tom ze vyrobcovia davaju na HDD este maly bonus, napr. 8 TB disk moze mat cca 8 001 5 00 000 000 bajtov, teda 1 a pol giga plus.
Ale ak bude 60 TB disk, tak Wokienka ukazu 54,57 TB, lebo pocitaju v uuuuplne inej jednotke TiB.
S tymi k(i)B, M(i)B, G(i)B, T(i)B je to ako keby meter v Blave bol 98 cm a meter v Snine 103 cm - a nebol meter ako meter.