Halóóó. Straší tu niekto niekoho? @tomkocur: A pozeral si aj iné zdroje. A áno, je pravda, že sa to zmenilo, keď prišla 5xxx rada, ale predtým mal každý vesele to alebo ono, a nesťažoval sa ani na NV(55nm), ani na ATI. A je skutočne pozoruhodné, ako veľmi sa otočil vietor. Zrazu je všetko, čo nemá tú krásnu spotrebu HD5xxx rady, odpadom. K tomu len toľko. Ja napríklad nepochopím, ako môže niekto meniť napr. HD4870/90 za HD5770. Veď získa navyše "len" úúúžasnú DX11, eyefinity a nižšiu spotrebu - hlavne, že keď sa diskutuje o zdrojoch, tak vždy všetci tvrdia, aké je super-duper jedno, či bude mať zdroj o pár % vyššiu účinnosť..."veď za rok aj tak veľké H ušetríte". Takisto si samozrejme treba zobrať zdroj s rezervou aspoň +200W, lebo potom dlhšie vydrží, bude tichší...bla, bla. Tá záruka X rokov tam je z nejakého dôvodu, a ja nemám pocit, že by vám všetkým skapal zdroj(značkový) ešte pred záručnou dobou preto, že napr. išiel stále na vyššom vyťažení. Proste jednoducho - zrazu je spotreba +k.10W(napr. k={1,...,12}) break-through argumentom pre jednu značku, a výhody iného sú absolútne nevyužiteľné. Mňa by len zaujímalo, koľkí teda skutočne využívate výhody hentoho-tamtoho výrobcu vašej GK. Ale úprimne - koľkí používate eyefinity? Prípadne 3D vision? Koľkí si môžte dovoliť všetky break-through efekty DX11 v hre, aby stále zostávala hrateľná? Asi toľko k tomu. A nemyslite si, neobhajujem Nvidiu, nikdy som od nej kartu nemal, a skôr sa radím k fanATIkom...lenže od príchodu Fermi sa tu vytrácajú(alebo neustále substituujú staré novými) argumenty, a je to tu až príliš okato tendenčné. A to ja nemám rád :D
Shatterhand